新番チェック・神の雫

○「神の雫」　３

　なんだろ、ごめん、なんかうまいこと説明できないんだけど、全体的にすげぇ釈然としない、変なアニメになってる。これ、製造のどこの工程が空回りしてるんだ？

　理屈で説明できる部分もあるんですよ。例えば私の場合は直近でも触れた通りに酒を飲まない人間で、特にワインは苦手な酒なのでまっぴらごめん。ワインを作り上げてきた人間の研鑽と歴史に敬意は表するが、どう足掻いてもその「良さ」を理解することはできないのだ。まずその時点でテーマが私向きではない。ただまぁ、仮にワインが嫌いじゃない人間が見たとしても、ダイレクトに「ロックミュージックのようなワイン」とか言われたってピンとこないんじゃないか？　くるもんなの？　まぁ分からんけど、それをそのまま映像で見せようとしたところで、それは決して「アニメーションとしてのワインの味の表現」にはならないんですよ。修辞的には色々と面白い部分がある「ワインの味の表現」だが、それはあくまで「言葉の上での表現」だから文化として錬成されてきたものであって、それをアニメという媒体でそのままの画にしても成立はしない。原作漫画とアニメでもその尺度は違うはずで、まんま再現してしまってはチグハグな印象になってしまう。

　もう１つでかいのは主演声優。まさかの亀梨和也だとは思ってなかったが……どうやらかつてこの作品がドラマ化された時にも主演が亀梨だったらしく、その縁でスライド起用されたようだ。ただ、この人がどれほど役者として業績を成したかは知らんけど、声優としては練度が足りない。単純に浮いている演技になってしまい、物語に入り込むことを阻害してくる。ただ、これは個人の責任ではなく、なーんか音響指導もズレがあるような気はするのだが。

　とまぁ、この辺までが割と簡単に説明できるネガティブな要素なのだが、それ以外にもなんかあるんですよ。誤解を恐れずに書くと、なんかコンテ構成が変なんです。アニメとして見てて全然気持ちよくない。最初に違和感を覚えたシーンをピックアップすると、冒頭、主人公が部署の異動を命じられて文句を言うシーン。ワインのデキャンタ云々の前のところだけど、上司が愚痴るところを主人公の背後、遠景から写して誰が喋ってるのか分かりにくいカット割り。その後セリフが主人公に回るが、こちらも背後からのカット割りで、顔が見えずに口元だけ映すカット。カメラの焦点は向いに座る上司に当たっている。すぐにカットが切り替わって上司がさらに話し始めるが、この時、なぜか１つ前の遠景のカットに戻るのである。……なんで？　おかしくない？　上司が話す時だけカメラ離すの気持ち悪くない？　ほんでその間主人公は手を脇にだらりと垂らしたままで微動だにしない。上司に文句があるならそのポーズも変なんだよ。

　ここで「なーんか気持ち悪いな」と思ってると、続いてデキャンタ事件が起こって、特に説明もなく「ワインのことを何も知らない部外者の主人公」にワインを渡す店側の態度もよく分からない、などの脚本部分へのハテナにも繋がっていくし、後半はライバルとのテイスティング対決でグラスを割ってしまった主人公が部屋を飛び出すシーンの見せ方もすげぇモヤっとする。

　「何か変なシーン」が出てきた場合、「尺が足りなくて説明不足」とか色んな理由が考えられて、おそらく今作は尺が足りないのは間違いないだろう。全然説明されてないのに話がどんどん進んでいって「そんなわけあるかい」みたいな状態になっちゃってる部分がある。ただ、それ以上に根本的に「画面を作る方法論」の時点で何かが決定的に違う気がするのだ。この気持ち悪さを覚えるのは私だけだろうか。なんかこぅ、専門的な見地から分析してくれる人がいると嬉しいのだが……。ちなみに１話コンテは監督を務める糸曽賢志という人で、履歴を見るとこないだの変なアクエリオンの監督をやってた人なのだが……どうやら軸足をアニメに置いている人ではなく、もっと広範な「映像表現」の人っぽい。たまたまこの人の作風が俺の凝り固まったアニメ脳に合わないだけなのか……。

　ごめんなさい、一応来週まで見て、もうちょっと考えます。（その結果視聴を続けられるかどうかは分からん）

 
Amazonアフィリンク