番組感想・また殺されてしまったのですね、探偵様

「また殺されてしまったのですね、探偵様」　４→３

　ミステリアニメのていをとっていたので一応最後まで視聴はしていたが、だいたいはお察しのアニメである。唯一得られるものがあるとすれば若山詩音ヒロインの過剰摂取が可能という部分だが、それだって今期は他に色々と代替が可能なので無理に今作を服用する意味は薄いだろう。

　いつも通りに「ミステリとアニメの相性が云々」という話だけで終わらせてもいいのだが、今作の場合はそうした俎上に上げることも躊躇うくらいのところに位置している。まずもって一番の特徴であるはずの「不死の探偵」という設定が大して活きてこない。「殺された探偵が生き返り、死ぬ前までに得られた情報を使って推理をする」というのはミステリとしてはあまりに大胆すぎるチートであるが、これをきっちり活用したネタってのは想像以上に大変である。パッと思いつくだけでも相当な縛りがあり、例えば①実際に殺害された探偵にも直接犯人がわかってはいけない。目の前で直に殺されてしまったら推理もクソもなくなるので、犯人はいちいち探偵を背後から襲ったり、被り物をしたりと余計な手間を強いられ、そこに筆を割く必要が出てくる。

　②まずもって毎回探偵が死ななければいけない。これは①とも接続する問題だが、探偵が死なずに推理をしたら今作で描く意味がなくなり、犯人に殺されるのはもちろん、それ以外の手段で何とかして殺してやる必要がある。当然、これもシナリオ上の大きな制約になる。

　③死んだ探偵が生き返ったことを周りに納得してもらう必要がある。これも余計な手間でしかなく、中盤以降はほんと適当に誤魔化してるだけでグダグダになっていた。

　④特殊設定が認められるなら、世界の常識が通用しなくなる。作品構造としてはこれが一番の問題で、「探偵が死んでも生き返る」世界では、他者がそうではないということを証明できない。極端な話、「犯人は殺人を犯したあと、自分を細切れにして肉体を窓から外に出した後に生き返った」みたいな密室トリックも成立してしまうワケだ。流石にそこまで極端な事例は無かったが、別に不死に限らずそうした「超常」が存在する世界なので、一般常識の範囲内で謎を解くことの意味はどうしても薄れてしまう。

　まぁ、そんな真面目な言及は序盤の数話で「あ、意味ねぇんだ……」ってのは察する必要があったわけだが、リアリティラインをどこまで引き下げるかってのは視聴者が客観的に判断できる要素ではないため、結局どこまで行っても茶番にしかならない世界はシリアスなミステリには不向きだ。作者はそのあたりのリスクとリターンの関係性にあまり頓着していないようなので、そこは非常に印象が悪かった。

　とか何とか文句はつけてみたが、結局一番の問題は「作画がグダグダ」だったんだけどね……１話目時点（オープニング時点）で薄々覚悟はしていたが、今作の作画はいわゆる「崩壊」レベルのお粗末なもの。せっかくのリリテアさんの愛嬌だってこれじゃ持ち腐れ。作者に文句は言ってみたが、多分アニメに一番文句をいいたかったのは作者ご本人だったんじゃなかろうか。御愁傷様である。

 
Amazonアフィリンク